当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?_南京锁芸谷建筑材料有限公司
- 拼多多一季度净利润暴跌 47%,却砸钱搞「千亿扶持」,这是「赔本赚吆喝」还是「长期主义的战略坚持」?
- 伊朗这次让以色列打惨了,这个国家还能挺过来吗?
- 哪些爽文读完让你觉得你的乳腺终于有救了?
- 哪里有免费的苹果cms v10模板用用?
- 怎么看待B站舞蹈区和某些风格比较暴露的up?
- 现代艺术只考虑意义、不考虑美感吗?
- 坚持使用 PHP 的你,如今有什么感悟?
- 特朗普集团推出 499 美元「土豪金」手机 T1,安卓系统,号称「美国制造」,如何看待此举?
- 你见过的最舒适的办公环境是什么?
- 中国外交部及有关使领馆正迅速组织撤离在以、伊的中国公民,目前当地情况如何?
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
作者: 发布时间:2025-06-17 23:55:12点击:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
新闻资讯
-
2025-06-18我的世界怎么租一个四个人的服务器?
-
2025-06-18个人开发者或小企业不申请经营性ICP备案,怎样开发APP盈利?
-
2025-06-18你有哪些对未来的预测?
-
2025-06-17脸与身材不符是种怎样的体验?
-
2025-06-18医院的信息科工作是怎么样的体验?
相关产品